Hoje para que esteve atento passou uma entrevista na 2, com variados arquitectos de entro os quais dois que devemos salientar, a bastonária da ordem e um dos arquitectos que mais nome tem na praça publica, Helena Roseta e Manuel Graça Dias, respectivamente.
A entrevista, à qual eu fui sensível (pois arquitecto que é arquitecto, ainda que estagiário deve estar atento a estas coisas) consistia numa procura de responsáveis pelo fraco planeamento das nossas cidades e da descaracterização existente nas mesmas. Foi dada uma resposta concreta, existem muitos projectos de habitações e de edifícios variados são assinados por desenhadores e por engenheiros levando ao aumento de desemprego de cada vez mais arquitectos.
A bastonária referiu a existência de uma falta de planeamentos estruturais das cidades e como exemplo disse, que a cidade de Lisboa corria o risco de ficar descaracterizada e vazia, pois como existe a grande construção na periferia, o centro não está a ser remodelado e por consequência está a ficar pobre.
Enfim, como demonstração disso foi também dito, pela mesma, que os engenheiros estão mais interessados em construir um planeamento viário que consiga transformar as entradas e as saídas nas cidades mais fácil.
Segundo os arquitectos, e eu concordo, não é isso que faz um bom planeamento para o nosso país. Graças Dias, concordou e referiu o já existente decreto de lei 73/73 que foi à Assembleia da Republica e teve uma concordância total de todos os partidos, mas que deu apenas uma recomendação para o governo mudar a lei.
Então foi dito também que vão ser recolhidas cerca de 35 mil assinaturas para que mais uma petição vá à Assembleia, de modo a que desta vez a recomendação passe a ser uma lei.
Os arquitectos anseiam serem responsabilizados pelo o que constroem e assim tentar fazer com que o país se torne mais planeado e mais interessante de se viver.
Espero sinceramente que esta lei venha rapidamente e que traga mais trabalho para nós, uma classe que este em vias de ficar desempregada.
Esperemos que sim, pois eu estou cá para TRABALHAR!!!!
Eye
quem fala assim não é gago...
Afixado por: espojinha em outubro 6, 2004 06:01 PMNão menosprezando a acção dos malfeitores descritos, também se poderia abordar o tema dos GRANDES arquitectos e os seus gabinetes, que em vez de potenciarem o crescimento e solidificação da classe, exploram os arquitectos mais novos, muitas das vezes a fazer trabalho de desenhador, sem que estes possam chegar a vingar...
Podiam implementar-se ideias do género de certos concursos públicos só poderem ser respondidos por Arquitectos em início de carreira, ou menores de 35 anos. Caso não existissem projectos de valor, avançava-se então para concurso aberto.
Parece-me que a Ordem dos Arquitectos, poderia ser um pouco mais criativa nas conclusões e soluções que aponta.
Mas isto sou eu que não sou Arquitecto, nem Engº Civil, nem desenhador...
O proteccionismo da classe também é importante, mas não te dá trabalho por si só.
Afixado por: Biqsi em outubro 6, 2004 07:20 PMEu gostar muito alentejo. Sou ucraniana mas eu falar e escrever em portugues muy bem. Pai meu se alentejano e mae minha alentejana também. Ser eu ucraniana e muy gosto ter. Site vosso ser bom e gostar eu muy.
Eu dizer adeus pa voces e beijinhos mandar.
Claudia mandar comprimentos.
Concordo perfeitamente com alguns comentários aqui escritos. A Ordem dos Arquitectos (que mais parece uma máfia organizada dos países de Leste) permite a exploração de jovens arquitectos, sendo que, a falta de trabalho na área é um tema bastante vasto e dificil de dissecar.
Quem provoca o desemprego na classe ao contrário do que se pensa não é o decreto lei 73/73... mas sim a Ordem dos Arquitectos que fomenta a exploração dos arquitectos estagiários e dos jovens arquitectos. Os concursos de arquitectura são ganhos sempre pelos mesmos... e os arquitectos mais velhos (parece que é a idade que faz um bom arquitecto) são "vitimas" de um proteccionismo gritante (se calhar porque são amigos de longa data de dirigentes da Ordem).
É verdade que os engenheiros roubam muito trabalho aos arquitectos... mas os grandes ateliers também. E depois também acho piada o senhor Paulo Pais (Presidente da Secção Regional Sul da Ordem dos Arquitectos), que escreve uma carta à senhora presidente da Câmara Municipal de Palmela a pedir explicações sobre alegadas pressões.... quando ele na Câmara Municipal de Loures... responsável pela revisão do Plano Director Municipal... faz as barbaridades que faz. Convém também lembrar a saída de chefes de divisão da CDU (antiga cor da Câmara de Loures) para dar entrada a elementos do PS como o arquitecto Paulo Pais (que é dirigente da Ordem imagine-se!!! Entrou pelo o seu mérito???) e ao arquitecto Jorge Catarino (que veio da Câmara Municipal de Lisboa quando o PS perdeu a capital)... onde está a seriedade desta gente?? Percebem porque os arquitectos mais novos não têm emprego?? É devido a esta jogatanas, que a meu ver são imorais... principalmente com dirigentes da ORDEM metidos ao barulho. E se não estão convencidos.... deixo mais um caso... existe um arquitecto muito conhecido na nossa praça... que faz todos os projectos de faculdades em Lisboa... porque surgem como convite da direcção dessa mesma faculdade... e aparece em revistas e tudo... como se tivesse ganho algo de extraordinário... se todos os projectos de arquitectura são feitos desta maneira... já se percebe o porquê do desemprego na arquitectura... e ainda persegue a Ordem dos Arquitectos o arquitecto Tomás Taveira porque diz que faz muitos projectos.... tenham seriedade... senhora Bastonária... demita-se!!! Era o melhor que fazia aos arquitectos!!
Um conselho... concorram a concursos no estrangeiro... porque acho que têm mais hipoteses, porque em Portugal tá tudo viciado!! Se tiverem oportunidade de trabalhar no estrangeiro... FORÇA!! Não Perdem nada e é possível que façam arquitectura antes de chegarem aos 60 anos e de serem considerados os melhores arquitectos do País!!